“La felicidad y la libertad comienzan con una comprensión clara de un principio: algunas cosas están bajo nuestro control y otras no. Es solo después de haber hecho frente a esta regla fundamental y haber aprendido a distinguir entre lo que puede y lo que no puede controlar que la tranquilidad interior y la efectividad exterior se hacen posibles".Así dice Epicteto, uno de los grandes filósofos estoicos que vivió poco después del tiempo de Cristo. Epicteto comenzó su vida como esclavo y pudo obtener su libertad cuando se dio cuenta de lo inteligente que era. Si mal no recuerdo, su antiguo dueño de esclavos se convirtió en uno de sus discípulos.
Las ideas básicas son que hay cosas que podemos controlar y cosas que no podemos, y que tenemos una vida mejor y más pacífica al no golpearnos la cabeza contra la pared (de manera figurativa o real) tratando de controlar lo que no podemos.
No puedes controlar, y nunca controlarás, lo que otros piensan, dicen y hacen. No puedes controlar lo que motiva a los demás. A lo sumo, puedes aprender lo que los motiva y adoptar su conducta en consecuencia. Puedes influenciarlos, eso es. Influencia no es control.
¿Qué puedes controlar? Sus propias actitudes, pensamientos, motivaciones, y especialmente sus reacciones a los eventos. Nos perjudica, Epicteto continúa en otros lugares, no por lo que otros nos dicen sino por nuestras reacciones a lo que otros nos dicen.
No nos dañan los eventos, sino las respuestas emocionales inadecuadas a ellos, tal vez porque no nos preparamos para ellos con la mentalidad correcta.
Deberíamos trabajar para cambiar para mejor lo que podemos controlar y aceptar lo que no podemos.
¿Conoces a alguien que se queja sin cesar sobre el clima? Es "demasiado caliente" o "demasiado frío". "¿¿¿Esta lloviendo otra vez???" Etc.
¿Se está sintiendo miserable por el clima o por quejarse de eso?
El ejercicio de la atención plena, el control de los pensamientos y actitudes de uno, fue una buena idea cuando Epicteto lo aconsejó en los días del Imperio Romano, y lo es hoy en nuestra sociedad avanzada, tecnológica y en gran parte anónima.
Podemos controlar más cosas a través de la tecnología, pero hay un gran número de cosas que nunca controlaremos.
El pensamiento para llevar aquí: ten en cuenta lo que controlas, frente a lo que no puedes. Puedes aumentar su nivel de control al comprender cómo funcionan los sistemas y luego usarlos para alcanzar tus objetivos. No puedes controlar a los demás. No deberías intentarlo. No puedes controlar el clima. Pero puedes recordar llevar un paraguas.
"Actúa siempre para tratar a todos los demás como fines, y nunca como un único medio".Así dijo Immanuel Kant, el filósofo alemán fundamental (estoy parafraseando un poco). Kant llamó a esto el imperativo categórico, que tenía otras dos formulaciones.
Todas las personas son fines, lo cual es solo otra forma de decir, todos tenemos un mérito o valor intrínseco, valor que no proviene de otra fuente que lo que somos: seres humanos, vida, razonamiento, sentimiento, hijos de Dios, como quieran mirarlo.
Tratar a una persona como un medio es tratarla como un objeto, una cosa, en lugar de una persona.
No es reconocer o negarse a reconocer, la realidad de quién y qué es la persona.
Mientras escribo esto hay cosas en mi escritorio: mi taza de café, mi engrapadora, mi lista de cosas para hacer por el día, un par de memorias USB. Cada uno es un medio para algún fin que pueda tener. Y apropiadamente así.
Las personas no son objetos. No son tuyos para ser utilizados. Tampoco deben ser ignorados.
Si estoy en la acera y hay una silla desechada en mi camino, no tengo problema en moverla hacia un lado.
Pero si en lugar de una silla desechada hay un hombre sin hogar tirado allí, no soy libre de moverlo a un lado. Si me ruega unas monedas y me niego porque hacerlo me incomodaría, lo he tratado como un objeto, un medio. Todavía he actuado como si él no fuera diferente a un mueble desechado, no un hombre vivo y que respira como yo.
Kant dice que no es suficiente hacer lo correcto. Debemos hacer lo correcto por la razón correcta. Llamó a este deber.
Si le doy dinero al vagabundo porque me hace sentir bien, es mejor pero todavía lo he usado como un medio para uno de mis fines, que puede ser para reforzar mi ego, qué buena persona soy porque le di dinero a este hombre sin hogar.
Otros pueden no saber esto, pero yo sí.
Si le doy dinero, no es para beneficiarme. Se hace por deber. El no experimentará ningún sentimiento interno que yo pueda tener. Solo experimentará lo suyo.
Entonces, lo correcto es darle el dinero porque tengo el deber de hacer el bien en el mundo. Ya sea que me beneficie o no.
“Si fuera médico, y si se me permitiera recetar un solo remedio para todos los males del mundo moderno, prescribiría el silencio. Porque incluso si la Palabra de Dios fuera proclamada en el mundo moderno, ¿cómo podría uno escucharla con tanto ruido? Por lo tanto, crea silencio."Así lo afirmó Søren Kierkegaard, el filósofo y teólogo danés, generalmente reconocido como el primer existencialista.
Sus palabras también son relevantes hoy, incluso si las escribió a principios de 1800.
Recorremos la vida rodeados de ruidos y distracciones. Incluso les damos la bienvenida. Nos hacemos adictos a ellos. ¿Cuántos de nosotros no podemos pasar 15 minutos sin revisar nuestro teléfono en busca de mensajes o nuestro correo electrónico?
¿Está Dios tratando de hablarnos?
¿Qué? ¿No crees en Dios?
Si Él cree en ti y trata de hablarte, ¿lo escucharás?
¿Podemos apagar, desconectar todo el ruido y las distracciones el tiempo suficiente para escuchar ... en caso de que esté hablando con esa voz calmada y tranquila?
O simplemente para escuchar el universo.
Una de las mejores cosas que puede hacer es levantarse temprano. Se han derramado galones de tinta en las rutinas de la mañana, y por una buena razón.
¡Trabajan!
¿Pero por qué funcionan?
Es más que solo la planificación que entra en ellos.
Es el silencio.
Las mañanas, antes de que salga la luz y comience el ruido del tráfico, son sus mejores momentos para crear un ambiente de quietud a su alrededor.
Y tener un espacio para pensar, meditar o escribir.
Y luego hacer las cosas.
Cada creativo te dirá que suceden cosas realmente interesantes por la mañana. Las mañanas no tienen que ser sobre trabajo, por supuesto.
Puedes escuchar esa voz tranquila.
Puede que sea la voz de Dios.
Así que levántate temprano. Crea ese silencio. Y escucha.
"Quienquiera que combata monstruos debe asegurarse de que en el proceso no se convierta en un monstruo".Friedrich Nietzsche puede ser el filósofo más citable de todos los tiempos. Hay docenas de citas de Nietzsche, muchas de ellas bastante poderosas. Busqué uno que habla poderosamente a nuestros tiempos y circunstancias.
Parece que mucha gente está en cruzadas de justicia de un tipo u otro. Muchos son politicos A vavor de Trump o en contra Trump, o a favor o en contra sus oponentes. Defender un supuesto derecho al aborto, o ir en contra de la idea.
Defender un presunto derecho a poseer armas, o estar listo para quitarles todas las armas a los ciudadanos privados.
Ahí está Antifa. Luego están los Proud Boys. Diferentes personas tienen diferentes ideas sobre el mal social.
Ahora que lo pienso, es una obviedad. Si no fuera obviamente cierto, ¿estaríamos viendo las batallas que estamos viendo a medida que esta extraña década llega a su fin?
Veamos esto un poco diferente.
Considere a la celebridad (su nombre se me escapa) cuya respuesta a Trump fue mostrar ante las cámaras de televisión una representación de la cabeza cortada y ensangrentada del hombre.
Incluso ausente de la amenaza implícita de horror y violencia mortal contra el hombre, ¿ese gesto realmente nos llevó a alguna parte?
El hombre cuya respuesta al aborto es bombardear una clínica o dispararle a un médico que realiza abortos.
¿Cómo ayuda eso?
¿Cómo ayuda cuando aquellos que dicen que se oponen a una ideología fundamentalmente violenta, el fascismo, se vuelven violentos?
Históricamente, aquellos que han sido oprimidos, o se ven a sí mismos como víctimas, a veces se convierten en los próximos opresores. Los próximos victimarios.
Algunas veces lo hacen más eficiente y eficazmente que sus predecesores.
Como si la justicia fuera simplemente una venganza, en lugar de construir un mundo mejor. Así que aquí está el desafío:
Cualquiera que sea el mal que hayas elegido para luchar, ¿puedes combatirlo sin convertirte en una versión? ¿Sin convertirte en la próxima edición de lo que estás combatiendo?
"La filosofía es la batalla contra el embrujo de nuestra inteligencia por medio del lenguaje".Así lo observó el filósofo del siglo XX Ludwig Wittgenstein. Nacido en Austria, vino al Reino Unido para estudiar con Bertrand Russell y eventualmente cambió todo el panorama filosófico.
El lenguaje y sus usos se convirtieron en su obsesión central. Y por una buena razón. Es una herramienta, y no solo para la comunicación.
Se puede usar para dirigir a las personas en direcciones específicas. Pueden ser dirigidos a pensar ciertas cosas, y no otras.
George Orwell entendió esto claramente, por lo que escribió 1984 como lo hizo, con palabras como propagandas que se arrastran en nuestro vocabulario posterior.
El lenguaje embruja nuestra inteligencia, especialmente en manos de aquellos que saben cómo usarlo.
Wittgenstein creía que la filosofía era la mejor cura para eso.
Siempre es una buena idea estar consciente de cómo se usan palabras y frases específicas, especialmente en los principales medios de comunicación o por los políticos (o alguien que busca, por ejemplo, un ascenso).
Lo que no se dice a veces es más importante que lo que se habla. Lo que no se dice es a menudo la suposición detrás de lo que se habla.
La advertencia es tener cuidado. El orador o escritor puede estar tratando de pasar cosas que no aceptarías si se declararan abiertamente.
O como diría un abogado, suponiendo hechos sin evidencia.
El lenguaje puede ser armado. Es decir, se usa fácilmente como una especie de club para mantener tus pensamientos en línea recta y estrecha, por así decirlo.
Al leer esto, ¿puedes pensar en palabras o frases armadas?
¿Alguna palabra o frase que venga con suposiciones incorporadas? ¿Eso parece diseñado para obligarlo a pensar de cierta manera, ya sea favorable a alguna agenda o en contra de la agenda de otra persona?
¿O para apuntar y sabotear la idea de alguien antes de que escuches a esa persona? Puedo pensar en más de una docena, pero uno de mis objetivos aquí es el compromiso.
Fuente: 5 Quotes from Major Philosophers Guaranteed to Make You ThinkCenturies old wisdom still speaks to us…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire